こんにちは😄
行政書士の川名 裕志です✒️
今日はタイトルにある「羈束行為（きそくこうい）」と「裁量行為（さいりょうこうい）」について学びたいと思います📘
とはいえ…こんな言葉、普段の生活ではあまり使いませんよね😅
🔵 羈束行為とは？
→ 法律で定められた要件に従って処理される行為（行政に裁量なし）⚙️📄
🔴 裁量行為とは？
→ 行政庁が判断の余地をもって処理できる行為（行政に裁量あり）🤔📘
📌 たとえば、**入管法（出入国管理法）**は後者の「裁量行為」に該当します。
つまり…👤💬
担当審査官の判断がとても大きいということ！
でももちろん、すべてがその人の自由判断というわけではありません🙅♂️
✅ 最低限のルールはちゃんと定められています。
⚖️ 一方で、刑法のように「羈束的」でなければならない法律もあります。
例えば…
「ある人の見解で罪になる／ならない」が変わってしまったら大問題ですよね😨
👮♀️ しかし入管法では、
審査される外国人の状況がそれぞれ異なるため、
担当審査官に対して裁量権が広く認められているんです。
💡 一律な基準を押し付けると、
かえって外国人の方々の不利益になる可能性もあるからです😔
📄 ちなみに入管法の中にも、
「在留資格認定証明書交付処分」などのように
羈束的な規定が存在するものもあります。
🔁 繰り返しになりますが、
裁量権が広くなりすぎると
📉 不平等が生じる恐れがあるため、
法の解釈に大きな差が出てはいけません。
「難しい話だなぁ…🤯」と思うかもしれませんが、
それぞれバックボーンが違う申請人にとって、
羈束的すぎる制度は時に危険なのです。
それでは、また👋🌈
山脇康嗣（2020）
『入管法と外国人労務管理・監査の実務』
日本加除出版。
📣 LINEでのご相談・ご案内も可能です！
📱 お気軽に「友だち追加」してください👇
🔗 https://lin.ee/9jrPDizj